После непростой аргументированной дискуссии депутатский корпус проголосовал за предоставление местным органам власти возможности направлять на организацию уличного освещения до 30% средств дорожного фонда. На сегодняшний день ограничение — до 10%. С этой инициативой выступил Слободзейский горрайсовет. Его Председатель Василий Чернобай проинформировал участников пленарного заседания о критическом положении дел с освещением в селах. Ефимий Ковальнапомнил, что этот вопрос обсуждался в рамках состоявшихся недавно на парламентской площадке слушаниях. Мнения высказывались разные. Не пришли к единогласию и члены профильного парламентского комитета. Большинством голосов решено рекомендовать инициативу к отклонению, но сам Ефимий Коваль считает, что необходимо прислушаться к мнению представителей местных органов власти и дать им возможность варьировать в своих решениях в более широком коридоре. Согласен с коллегой и Павел Шинкарюк: «Мы живем в 21 веке, а люди ходят по улицам на ощупь. Слободзейский район — самый слабоосвещенный в республике. 10% от дорожного фонда явно недостаточно для решения проблемы. Мы хотели осветить улицу Фрунзе, но денег не хватило. В результате и она освещена только частично».
«Приведу в качестве примера расчеты по Суклее. Чтобы ее полностью осветить, при выделении 10% средств дорожного фонда понадобится 76 лет. При этом срок эксплуатации светильника — всего 30 лет. То есть это будет вечный процесс. Авторы не настаивают на выделении конкретно 30%. Речь идет о более широкой возможности определяться в приоритетах на местах», — пояснил Александр Щерба.
«Темень, бездорожье и бесхозяйственность! Стыдно! Темно не только в селах, но и в отдаленных уголках городов. Нам нужна государственная программа по освещению», — считает Галина Антюфеева.
О необходимости разработки долгосрочной государственной программы говорили и представители профильного министерства. У правительства отрицательное отношение к инициативе. В качестве доводов против ее принятия приводились данные о состоянии приднестровских дорог, в ущерб которым предлагается освещать улицы. На стопроцентное приведение дорожного полотна в надлежащее состояние необходимо 2 миллиарда рублей. Госпрограммой выделено 104 миллиона. Исходя из километража, на квадратный метр выделяется 1 рубль 36 копеек. «Если почти треть этой суммы будет уходить на освещение, мы до скончания века будем заниматься только ямочным ремонтом», — настаивает представитель профильного министерства. «В дорожном фонде только 1/10 от реальной потребности. Отрывать и без того недостающие средства еще в большем объеме неправильно», — считает и парламентарий Александр Коршунов.
Свой взгляд на решение проблемы у парламентария Валерия Бабчинецкого: «Даже если мы направим 50%, то республику не осветим. Сегодня за это отвечает глава администрации. Это неправильно. Необходимо передать вопросы, связанные с освещением улиц, в ведение ГУП «ЕРЭС».
Вадим Красносельский призвал обратить внимание на такой фактор, как безопасность. «До проведения работ по освещению одного из участков дороги села Парканы за год было зафиксировано 7 или 8 смертельных случаев. После проведения света — ни одного. Аналогичные ситуации в Карагаше, Малаештах и других населенных пунктах. Принимая решение, мы должны помнить о прямой причинно-следственной связи между качеством освещения дорог и уровнем смертности в ДТП», — напомнил спикер.
В итоге большинством голосов инициатива слободзейских депутатов о внесении изменений в закон «О Дорожном фонде ПМР» принята в первом чтении с учетом замечаний. Работа над законопроектом будет продолжена.
Источник: пресс-служба Верховного Совета
http://www.vspmr.org/news/supreme-council/rasstavitj-prioriteti.html